歐洲諸多國家都推出了黃金簽證項目，主要目的在于吸引海外投資，提振經濟，不過這樣的操作模式也帶來了諸多的弊端和風險。因此，歐洲經委會一直呼吁各成員國循序漸進的取消相關黃金簽證計劃。那么，如果黃金簽證政策被取消，會對已經拿到身份的申請者產生影響嗎?

1、如果黃金簽證取消，對拿到身份的申請者有何影響？

雖然歐洲一些委員會在眾多場合公開批評相關成員國的黃金簽證計劃，并且呼吁各成員國取消相關政策。不過，歸根結底，相關的移民計劃是各成員國的內政，不論是歐洲一些委員會，甚至是歐洲議會都無權干涉，更不用說更改。

所以說，已經拿到相關身份的申請者是不需要擔心的，身份依然有效。即使某些國家真的關停了相關移民政策，也只是影響變政之后的申請者，不會影響已經拿到身份的申請者，身份繼續有效。

2、歐洲相關國家的黃金簽證政策是否會發生改變？

對于推出黃金簽證政策的國家而言，相關政策未來大變的可能性非常低。實際上，歐洲各國黃金簽證正在面臨著越來越多的外部壓力，比如歐洲經委會，從2019年開始就頻頻向歐盟，歐洲議會等提出限制黃金簽證的動作，呼吁各成員國循序漸進的取消相關黃金簽證計劃。

相關消息表明，歐洲經委會認為黃金簽證計劃存在比較嚴重的風險，一些不透明和管理不善的行為帶來了較為嚴重的后果，比如逃稅，洗錢等巨大風險。此外，絕大多數國家黃金簽證計劃都依托于買房，這也造成了一些國家房產價格上漲過快，可能導致社會，經濟，政治風險加劇。

實際上，通過血緣或者出生地來認定國籍是比較科學的方法，不過近年來歐洲諸國多家為了尋找增收渠道，用國籍身份，或者長期居留身份獲取大規模的海外投資，這會給歐盟成員國宏觀經濟帶來埋下潛在的風險，進而還會引發諸如洗錢、腐敗、逃稅等問題，而且也不利于政府的透明化管理。

此外，來自歐盟方面的壓力也不小。歐盟議會指出金錢不能成為衡量歐盟公民和居民權利的標準，但是個成員國的 “黃金簽證”政策將無法回避和接觸涉及到與犯罪有關的資金。因此，整個歐盟都面臨一定程度的風險。

目前，在歐盟28個成員國中，有20國向投資者發放“黃金簽證”，13個是歐盟成員國：奧地利、比利時、保加利亞、塞浦路斯、希臘、拉脫維亞、立陶宛、馬耳他、摩納哥、葡萄牙、西班牙、瑞士，以及即將退歐的英國。其中，希臘、葡萄牙、西班牙都是門檻低、速度快的“黃金簽證”典例。

過去十年中西班牙是靠“黃金簽證”吸金最多的歐盟成員國，平均每年因此“增收”9.76億歐元。塞浦路斯位居第二，每年9.14億歐元，葡萄牙位列第三，每年6.7億歐元。

相關分析認為，廢除“黃金簽證”在短期來看是不太現實，但是相關申請條件肯定會變得更加嚴格，畢竟包括歐盟在內，致力解決金融犯罪和稅務等問題早已是全球移民必然趨勢。